第(1/3)页

    嬴政作为第一个皇帝，创制皇帝制度，绝对有言官记录言行。

    可是《史记》里对嬴政的原话竟然只有寥寥几句。

    历时十四年，完成一统天下的霸业，这样震惊世人的功绩，竟然在司马迁笔下只记载了寥寥数语。

    自然会被人怀疑《秦始皇本纪》是否有被人删减过。

    总有后人说嬴政没有立王后，在他眼中，女人根本不算什么。

    这完全是对嬴政的误读。

    这也是违背历史上的嬴政形象的。

    据记载，嬴政是赞扬遵守妇德的女人的，他东巡时，曾经在泰山石刻上篆刻文字，为的就是鼓励女子遵守妇德。

    甚至嬴政赞赏敢为天下先，自己做生意的女人，比如寡妇巴清。嬴政亲自召见了巴清，还赏赐于他。

    至于说嬴政没有王后，这在战国末期乃至汉初，都是非常严重的人伦错误，夫妇的结合是人伦之始。

    如果不成亲就有了孩子当父亲，在当时是要被世人笑话的，更何况是一国的君王。

    如果嬴政不立王后，这就是违背祖宗的决定。反而会被天下人口诛笔伐，将这样骇人惊悚、前所未有的大事记载在史书上。

    而且按照宗法制，既然是一国之王，怎么可能不立王后。

    再说当时嬴政创立了皇帝制度，也同时设置了太子和皇后一应的规制。

    可是奇怪的是，《史记》没有对嬴政皇后的记载，却又记载了这样一段历史，说在胡亥继位被赵高谋逆将死之际，胡亥求赵高，能不能放过他和皇后。

    这就说明，胡亥在继位后，很快就确立了皇后。

    可见当时秦朝的皇后制度是完备的。

    这又成了嬴政有王后的一个佐证。

    可是在史书上，嬴政的王后完全消失了。

    这就只有一种可能，她作为嬴政的正妻，秦朝正统的皇后，公子扶苏的生母。

    在胡亥赵高矫诏篡位之后，为了维护自己皇帝位置的正统性，胡亥把嬴政王后、亦或者皇后有关的一切全部抹除了，就像是胡亥抹除了嬴政其他儿子的痕迹那样。

    因为越是嬴政有王后的证据确凿，公子扶苏的正统性就越强，所以胡亥才越是感到害怕，恨不得把她从历史上直接抹除掉。
    第(1/3)页